바로가기 및 건너띄기 링크
본문 바로가기
주메뉴 바로가기

자료실

해외보고서

소비자 금융 리스크 모니터 2026 (Consumer Finance Risk Monitor 2026)

◆ 핵심 요약

□ OECD, 60개국 107개 금융당국의 설문 응답을 바탕으로 금융소비자 리스크를 점검한 「소비자금융 리스크 모니터 2026」 발표

금융 사기·사칭이 최대 외부환경 리스크(응답국의 85%)로 부상하였으며, 높은 가계부채·낮은 금융이해력 등 소비자 취약성과 결합하여 금융 웰빙을 위협

금융 사기·사칭이 최대 리스크, 응답국의 69%가 2025년 발생건수 증가 보고

디지털 전환에 따른 신규 금융상품 리스크 확대와 소비자보호 체계 강화 필요성 제기


◆ 보고서 개요

□ OECD 금융·기업국, 2026년 3월 금융소비자 리스크 글로벌 평가 보고서 「소비자금융 리스크 모니터 2026(Consumer Finance Risk Monitor 2026)」 발표

2024년 초판에 이은 두 번째 판으로, 60개국 107개 정부부처·금융당국의 응답을 종합한 글로벌 평가

은행·결제, 소비자신용, 보험, 투자, 연금 등 5개 금융상품 부문별로 외부환경·수요측·영업행위 리스크를 3대 축으로 분석

OECD 회원국 27개국, G20 회원국 11개국, G7 회원국 5개국, APEC 회원국 9개국 참여


□ 경제적 불확실성, 디지털 전환 가속화, 영업행위 리스크가 동시 발현하는 복합적 환경에서 금융소비자 리스크 점검의 필요성 증대

세계 GDP 성장률 2025년 3.2% → 2026년 2.9%로 둔화 전망 속, 무역 관세 정책·생활비 압박·노동시장 불확실성이 가계 재정에 부담

금융 사기 급증, 디지털 기술(AI 포함) 확산, 불명확한 정보공시 등 구조적·기술적·영업행위 리스크가 동시에 소비자 노출도를 높이는 상황

G20/OECD 금융소비자보호 고위원칙(2022)을 기반으로 국제적 정책 대응 논의가 진행 중이며, 본 보고서는 각국 정책·규제·감독 대응의 근거 자료로 활용


◆ 주요 내용 상세

□ 금융 사기·사칭이 가장 심각한 외부환경 리스크로 부상, AI 활용 정교화로 2026년에도 증가 전망

응답국의 85%가 금융 사기·사칭을 가장 심각한 외부환경 리스크로 선택하였으며, 주요 유형으로 피싱(phishing, 이메일)·비싱(vishing, 전화)·스미싱(smishing, 문자)을 통한 개인정보 탈취, 금융기관 사칭, 가짜 결제·보험 사기, 직불·신용카드 사기 등 확인

디지털 기술(AI 포함) 활용이 두 번째 외부환경 리스크로, 생성형 AI 기반 딥페이크·허위 콘텐츠 제작 등 사기 수법의 정교화가 심화

인플레이션·금리 수준은 2024년판 최상위 리스크에서 3위로 하락하였으나, 팬데믹 이전 대비 높은 수준이 지속되면서 가계 생활비 부담 가중


□ 낮은 금융이해력(81%)과 높은 가계부채(63%)가 복합 작용하여 소비자 금융 회복탄력성 약화

낮은 금융이해력이 수요측 최대 리스크(응답국 81%)로, 대출 조건·금리·디지털 보안 리스크에 대한 이해 부족이 사기 피해·과다부채·부적절한 금융의사결정의 주요 원인

높은 가계부채(63%)는 2026년 증가 전망으로, 일부 소비자가 일상 지출에 신용을 의존하면서 재정 스트레스가 심화되는 가운데, 디지털 대출·선구매후결제(Buy Now Pay Later, BNPL)* 등 신규 상품이 실질 차입비용을 불투명하게 하거나 과소비를 유발할 가능성

* 선구매후결제(Buy Now Pay Later, BNPL): 소비자가 상품 구매 시 대금을 즉시 지불하지 않고 일정 기간에 걸쳐 분할 후불하는 방식의 디지털 신용 서비스

낮은 디지털 역량(44%)이 세 번째 수요측 리스크로, 온라인 전용 서비스 확대·은행 지점 축소로 인해 고령층·농촌·저소득 소비자의 금융 소외 심화 우려


□ 비효과적 정보공시가 영업행위 리스크 1위, 암호자산·디지털자산의 소비자 피해 가능성도 광범위하게 인식

비효과적 정보공시가 영업행위 리스크 1위(44%)로, 디지털 금융상품의 수수료 구조 불투명·모바일 인터페이스 내 핵심 정보 미노출 등이 소비자 의사결정을 왜곡하며, 부적절한 금융자문 및 적합성 평가 미흡이 2위 리스크로 지목

암호자산·디지털자산에 대해 응답국의 78%가 소비자 피해 가능성을 인식하였으며, 높은 가격 변동성·소비자 이해도 부족·무허가 사업자 확산이 주요 우려 요인

EU·캐나다·뉴질랜드 등 다수 국가에서 책임대출 기준 도입, 공정 행위 원칙 적용, BNPL 등 신규 신용상품에 대한 규제 프레임워크 정비 추진 중


◆ 전망 및 시사점

□ 금융 사기·가계부채·디지털 리스크 모두 2026년 증가 전망, OECD 후속 작업 지속 예정

금융 사기·사칭은 2026년에도 증가가 예상되는 유일한 '과반 선택' 외부환경 리스크로, OECD는 후속 보고서 「금융 사기·사칭으로부터 소비자 보호(Protecting Consumers from Financial Scams and Frauds)」를 발간 예정

가계부채 및 디지털 역량 부족 리스크도 2026년 증가 전망이며, 디지털자산·AI 기반 금융서비스 등 신규 상품의 소비자 리스크 모니터링 강화 필요

OECD/INFE 금융이해력·포용·웰빙 성인조사 2026을 통해 국가별 금융이해력 수준 측정 및 국제 벤치마킹 실시 예정


□ 금융소비자보호 프레임워크의 실효성 제고를 위한 다층적 정책 과제 제시

G20/OECD 금융소비자보호 원칙의 완전 이행 및 기존 규제 체계의 정기적 적정성 점검을 통해 디지털자산·BNPL·AI 기반 서비스 등 신규 상품에 대한 소비자보호 공백 해소 권고

시장감독·집행 역량 강화 및 금융당국·사이버보안기관·법집행기관 간 공조 체계 구축과 함께, 근거 기반 디지털 금융이해력 교육 확대 및 취약계층 맞춤형 지원 촉구

금융소비자보호 및 시장감독의 실효성 측정 프레임워크 구축을 통해 정책 성과 추적, 개입 우선순위 설정, 기업 행위 개선 평가 체계 마련 필요



※ 본 보고서의 내용은 해외금융협력협의회의 공식 입장이나 견해를 대변하지 않습니다.

주요사업 테이블 설명 - 출처, 원문링크, 키워드로 구분
발행처 OECD 발간일 2026-03-02
언어
원문링크
키워드
  • 금융소비자보호

  • 금융사기

  • 디지털금융리스크

  • 가계부채

  • OECD

첨부파일